O síndroma do primeiro quarto de hora

Não sei o que se passa com o Benfica no primeiro quarto de hora de cada jogo...

O síndroma dos jogos em casa já estava total e inequivocamente identificado (péssimo desempenho nos jogos na Luz), mas agora parece que há outro enguiço para quebrar...

Em Alvalade, quase se deitou tudo a perder com a (não) entrada em jogo... sem saber como, o Benfica viu-se a perder por 1-0. Afortunadamente e com alguma luta, conseguiu chegar ao empate e comemorar no final como se tivesse conseguido uma vitória. Enfim, com os últimos níveis exibicionais demonstrados, o resultado acaba mesmo por ser positivo... Uma nota 5/10 para o jogo que pode ter salvo a época (ou o que resta dela, ou seja, almejar ao 2º lugar da liga). Uma coisa é certa: o Benfica vai ainda perder muitos pontos esta época... esperemos que o SCP (e já agora o Guimarães e/ou o Setúbal) alinhem pela mesma bitola.

Ontem, fruto ainda dos primeiros 15 minutos em modo "apatia", o Benfica viu-se manietado, dominado e empurrado para trás pelo Getafe (mas quem são estes moços????!!!)... E lá está, mais uma vez muito cedo estava a perder e pior ainda, com um jogador a menos.

A teoria de Camacho de que a equipa não se devia ter desequilibrado com a expulsão de Cardozo é muito bonita, mas a verdade é que por natureza o Benfica não tem um jogo equilibrado...

A acrescer à grande dose de emotividade (diria mesmo desepero) do golo sofrido e da expulsão observada, veio ainda a confirmação da lesão de Luisão para ajudar à festa, coroada já na 2ª parte com uma perdida impossível de Edcarlos em cima da linha de golo.

Já com o 2º golo sofrido num (de muitos) desequilíbrios defensivos (naturais, dada a estreia absoluta da dupla Edcarlos / Zoro), os adeptos puderam finalmente comemorar e deixar escapar a pressão de tanta frustração acumulada... num golo de Mantorras, o eterno talismã do Benfica!

A equipa jogou mal, o resultado foi ainda pior, com uma eliminação eminente da taça UEFA, mas os jogadores ontem saíram do relvado debaixo de um aplauso como há muito não se via na Luz. Foram pelo menos bravos guerreiros que ontem sim, deixaram o que tinham e o que não tinham em campo (os últimos minutos até davam pena, com os jogadores à procura de energia para acorrer aos lances onde ela já não existia).

Destaques para as exibições individuais de Zoro (afinal tínhamos no plantel mais um central competente e determinado que desconhecíamos... ganhou muitos lances de cabeça e fez alguns cortes importantes, mostrando por vezes no entanto algum natural desentendimento com Edcarlos), de Sepsi (grande pulmão, à frente, na defesa, na esquerda, na direita e com níveis de concentração invejáveis) e os inevitáveis Quim e Rui Costa (o primeiro que foi evitando, com algumas grandes defesas, males maiores, e o segundo que continuou a espalhar o seu perfume pelo campo... já dói pensar no que vai ser não ter este tipo de categoria na equipa na próxima época).

Revisito um post de há algum tempo atrás e relanço o apelo "Acordai!!!"... ou pelo menos, não entrem nos jogos "adormecidos".

Nota: 5/10, pelos litros de suor deixados no relvado.

Saudações cativas.

O maior destaque do Sporting vs Benfica é... o árbitro.

Se há coisa que me complica com os nervos é haver a sensação generalizada de que empatar em Alvalade é um bom resultado. Para mim empatar nunca é um bom resultado, pode ser um resultado aceitável dadas as circunstâncias do jogo, mas nunca é um bom resultado. Posto isto, e dadas as circunstâncias do jogo, o resultado foi aceitável. Foram duas equipas a jogar mau futebol e um equipa a prestar um péssimo serviço à imagem dos árbitros. Acho que o Sporting tem uma ligeira vantagem na competição de quem tem mais razões de queixa do árbitro, pelo que se poderá dizer que foi prejudicado, embora me pareça ilustrativo da atitude leonina desculpar o empate com o árbitro.

A equipa do Benfica
Parece-me que, por motivos de lesões, o Camacho lá teve de colocar a equipa que os adeptos pedem, com a diferença dos jogadores que não puderam jogar. Luís Filipe (que mesmo assim ainda conseguiu entrar em campo) fora; Di Maria e Rodriguez em campo ao mesmo tempo e o Cardozo a titular.
O que correu bem:
- o Binya é um grande jogador, só é pena já estar marcado pelos árbitros;
- o Rodriguez voltou em razoável forma, foi útil à equipa;
- o Cardozo vai fazer engolir muitos sapos, continuo a achar que vai ser um dos grandes avançados a jogar na Europa;
- o Quim merece que os benfiquistas reconheçam que podem ter sido algo precipitados da sua avaliação, eu pelo menos reconheço, é neste momento o melhor guarda-redes português, tudo isto apesar de achar que ele poderia ter feito algo mais no golo do Edcarlos.

O que correu mal:
- O Edcarlos ainda não está adaptado, e quando jogamos sem os centrais é uma desgraça;
- Foram convocados 2 jogadores que depois não puderam ser utilizados por se ressentirem no aquecimento (Nuno Assis e Makukula), não se entende;
- O Di Maria tarda em fazer bons jogos quando inicia o jogo a titular, desta vez tem a atenuante de mais uma vez jogar fora do seu lugar;
- O Maxi Pereira está a tornar-se noutro Beto, muito empenho, mas pouca qualidade.

A equipa do Sporting
Não vejo jogos do campeonato português que não envolvam o Benfica, esta é a regra, às vezes vejo uns minutos de outros jogos mas nunca passa disso, pelo que continuo sem perceber qual o espanto de o Sporting estar na posição em que está no campeonato, são uns coitadinhos que têm muito azar, que são perseguidos pelos árbitros (de quem aliás nunca falam!) e que têm uma grande equipa feita com a prata da casa… tretas. Conseguem ser uma equipa ainda mais inconsequente e irritante que o Benfica, é só vedetas que têm a mania que são estrelas do futebol mundial, não joga o Liedson e ficam logo à rasca. Parece-me que descobriram um bom jogador, o defesa esquerdo parece-me um jogador com potencial; o Vukcevik é muito bom jogador mas a pilha só dá para alguns minutos, pelo que não me parece que venha a ter muito sucesso; o Ismailov é um jogador banal que nunca vai passar daquilo; o Miguel Veloso já mostrou até onde pode ir, a lado nenhum, tem pinta para as passereles e faz uns passes compridos, faz-me lembrar o Beckam (com as devidas distâncias), e tal como o inglês jogar à bola é que está difícil; o novo Ronaldinho Gaúcho é mais um Hanuch e afins; o Pereirinha vai acabar num clubezeco da 2ª divisão espanhola não tarda muito. Enfim, o Benfica está muito fraquinho mas o Sporting consegue ainda ser pior, o que, ao contrário de muitos, não me dá alegria nenhuma, aliás não me dá alegria nem tristeza, é-me um pouco indiferente, apenas comento isto porque tenho sido tão massacrado com as maravilhas dos jogadores do Sporting que cada vez que os vejo jogar só vejo tristezas.

A equipa de Arbitragem
Foram o destaque do jogo, pela negativa, exibição miserável inclusive com influência no resultado. O resultado justo, na minha opinião, pelo jogo jogado seria o empate, mas o jogo poderia ter terminado com um resultado injusto, a victória do Sporting, caso o árbitro tivesse feito o seu trabalho:
- Penalty sobre Vukcevic – é penalty, não tenho qualquer dúvida;
- Penalty sobre Purovic – não me pareceu penalty, mas não ficava chocado se fosse marcado;
- Penalty do Miguel Veloso – para mim é penalty, continuo a insistir que as mão não são para andar tipo asas;
- Cena entre o Tonel e o Cardozo – para mim eram os 2 expulsos, o Tonel pela entrada violenta e o Cardozo pela reacção completamente desnecessária;
- Entrada do Grimi sobre o Rodriguez – para mim é expulsão;
- A expulsão do Nelson – nem lhe tocou, é ridícula;
- Cartão amarelo ao Katsou – nem lhe tocou, é ridícula.


A única esperança que tenho é que este ano ainda possamos fazer boa figura nas restantes competições e dar tempo ao miúdos, sem pressões, para que possamos utilizá-los em pleno na próxima época.

Benfica vs Nacional: Camacho passa de bestial a besta

Estádio vazio ou estádio composto, eis o dilema
No passado sábado voltei ao estádio, já não comparecia ao meu compromisso quinzenal há já uns tempos e deparei-me com uma situação inversa, quem se baldou foram os meus colegas de bancada, nem um compareceu, a minha fila só tinha 2 pessoas... sintomático. Foi este cenário de estádio com pouca gente que encontrei ao entrar, e suponho que foi este o cenário que se deparou aos dirigentes para que se lembrassem, e bem na minha opinião, de proporcionar o acesso ao jogo a vários milhares de crianças a preços reduzidos e que compunham a bancada Coca-Cola, normalmente deserta em jogos com pouca afluência. Sou da opinião de que épreferível ter muitos a baixo custo do que poucos a preços elevados, mesmo que em valor absoluto dê mais ou menos a mesma coisa, sempre gera uma onda de estádio mais cheio que é sempre positiva.

Porquê, Camacho?
Terminado este comentário sobre o número de adeptos no estádio queria fazer aqui alguns comentários sobre o jogo propriamente dito. Em primeiro lugar gostaria de dizer que o Benfica, não fazendo um bom jogo poderia sem qualquer problema ter vencido o jogo, o Nacional teve apenas 2 lances de perigo para a baliza doQuim e pouco mais, os nossos problemas foram o equívocos do Camacho (sim vou dizer que não concordei com ele!) quer na equipa inicial quer nas substituições. Se o Leo está em condições porque é que jogou o nosso enterra de serviço (para quem não vê o jogos do Benfica, o enterra é o Luis Filipe)? Se o Petit não está em condições porque é que joga? Porque é que só o Petit é que marca as bolas paradas? Porque é que se continua a insistir no Maxi Pereira? Se o Rodriguez está em condições porque é que não jogou? Porque é que, empatado a 0 com o Nacional em casa se tira o Nelson e se coloca outro Defesa Esquerdo? Porque é que oDi Maria saiu? Porque é que não jogou o Adu? São estas as questões que gostava de ver esclarecidas para melhor perceber o que se passou em campo. De positivo, gostei de ver o Edcarlos e o Di Maria.

Notas finais
Terminadas as questões sobre o jogo levanto outras questões sobre os adeptos e sobre os media. O meu lugar é na bancada Sapo e dessa bancada vi 4 ou 5 lenços brancos na bancada PT e essa questão só me chamou a atenção porque estava a ouvir o relato pela rádio e ouvi os jornalistas a falarem disso, eu não sei quantos estavam na minha bancada com lenços brancos mas não me pareceu que essas manifestações fossem assim tão efusivas que merecessem notícias de telejornal, enfim isto sou eu a especular sobre motivos alheios. Quanto aos adeptos quero lançar uma farpa para umpost que há-de vir sobre as "claques que não existem mas estão lá", se são pessoas normais como eu espero que sejam os dirigentes das claques, para quando a expulsão dos idiotas que mandampetardos (ou qualquer outra coisa luminosa para a qual não conheço o termo técnico) para o campo quando estão a passar crianças junto ao relvado? Para quando a expulsão dos idiotas que depois de enviado o petardo (vou usar este termo para simplificar) ainda lá continuam todos contentes como se nada fosse? Confesso que fiquei "piurso". Quero no entanto dizer que não sou contra as claques, defendo-as se elas se derem ao respeito, não basta ver os aspectos positivos de ter adeptos que aplaudem e puxam pela equipa quando esta está em baixo, ao contrário de uma boa parte dos restantes adeptos, temos de ver todo o comportamento antes, durante e após os jogos, mas isto fica para outropost.